杭州超限教育綜合訊：近日，教育部科技前沿與戰(zhàn)略圓桌會(huì)議在南京信息工程大學(xué)召開(kāi)。會(huì)上論及高校“雙一流”建設(shè)，與會(huì)專(zhuān)家認(rèn)為，排名只能代表學(xué)校某些方面的成績(jī)，大學(xué)發(fā)展應(yīng)拋棄“唯排行榜論”，辦一流大學(xué)最終還是要回到提升質(zhì)量上去。
“一所大學(xué)辦得怎么樣，可能幾百個(gè)指標(biāo)也測(cè)不完�！鄙虾＝煌ù髮W(xué)高等教育研究院院長(zhǎng)劉念才說(shuō)，在“雙一流”建設(shè)中，不同大學(xué)有不同發(fā)展路徑。如果把排名指標(biāo)作為發(fā)展目標(biāo)，會(huì)步入發(fā)展誤區(qū)，“從大學(xué)角度講，排名絕對(duì)不能作為目標(biāo)或者評(píng)價(jià)依據(jù)”。
教育部科技委管理學(xué)部主任、華中科技大學(xué)校長(zhǎng)丁烈云說(shuō)，比如高校服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的成效，有時(shí)候就很難反映到排行榜上，“有的論文是寫(xiě)在服務(wù)社會(huì)的實(shí)踐中，不好統(tǒng)計(jì)、不好反映，但也代表了學(xué)校的水平，高校還是要找準(zhǔn)自己的優(yōu)勢(shì)和品牌”。
也有專(zhuān)家指出，一味對(duì)科研成果定量評(píng)價(jià)會(huì)對(duì)創(chuàng)新有影響，“科研人員選擇將更多的時(shí)間和精力投入到容易被認(rèn)可的論文、著作、授權(quán)專(zhuān)利等工作上，這實(shí)際上削弱了其推動(dòng)創(chuàng)新、驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力和能力”。
清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授陳勁認(rèn)為，在“雙一流”建設(shè)中，數(shù)量指標(biāo)只是參考，更重要的要看質(zhì)量提升，“我們應(yīng)該更多加強(qiáng)與基礎(chǔ)研究強(qiáng)國(guó)的國(guó)際合作，不斷強(qiáng)化基礎(chǔ)研究能力。不能立即產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的研究也應(yīng)該得到足夠重視”。